Le jeudi 12 novembre au matin, les porte-parole de l'Union chrétienne, du VVD, de D'66 et de la Gauche verte ont entamé un débat sur la culture. Le débat organisé par LKCA (Landelijk Kennisinstituut Cultuureducatie en Amateurkunst) Kunsten '92, le Fonds voor Cultuurparticipatie et le Boekmanstichting n'a cependant pas été très animé. Cela est dû non seulement à l'absence des partis d'opposition SP et PvdA, mais aussi au format choisi.
Pour trois thèmes, quatre solutions possibles ont été proposées que les porte-parole ont dû "classer". Mais la politique culturelle n'est pas un Classement des stars et souvent, il ne s'agit pas de choisir entre les différentes solutions, mais ensemble, elles contribuent à une meilleure politique culturelle.
18e siècle
Cela était évident dès le premier sujet : "diversité et inclusion". Personne ne soutiendrait que le gouvernement ne devrait pas du tout s'impliquer dans la diversité et l'inclusion, pas même Zohair El Yassini (VVD). "Tout le monde peut entrer, mais tout le monde ne devrait pas toujours entrer", a-t-il déclaré. Il est rejoint par Carla Faber (CU) : "La diversité est aussi parfois devenue une trop grande fin en soi", citant en exemple les critiques formulées à l'encontre de l'Orchestre du 18e siècle.
Un exemple trompeur, car cet orchestre n'a pas reçu de conseil de subvention négatif parce qu'il n'est pas assez diversifié, mais principalement parce que ses plans artistiques n'étaient pas assez bons. Mais il va sans dire qu'El Yassini s'empresse d'ajouter : "Il est absurde que les organisations et les institutions soient punies parce qu'elles ne sont pas assez diversifiées. La représentation et l'inclusion n'ont rien à voir avec l'ethnicité."
Couché
Corinne Ellemeet (Gauche verte) encore nuancée "Les gens sont stratifiés et vous voulez voir cette stratification se refléter dans le secteur culturel", mais il n'y a pas eu de discussion de fond sur des plans concrets pour atteindre cet objectif, car immédiatement le sujet s'est tourné vers le déséquilibre des fonds de subvention entre la Randstad et le reste du pays. ChristenUnie veut changer cela. Pour le VVD aussi, la distribution régionale est cruciale et la culture populaire en est un élément important, bien qu'El Yassini ne soit pas prête à savoir si cela figure toujours dans le programme électoral du VVD (c'est le cas). L'observation importante de Corinne Ellemeet (Gauche verte) selon laquelle il y a tout simplement trop peu d'argent consacré à la culture fait boule de neige.
Le deuxième thème, "questions sociales", n'apporte pas grand-chose non plus. Faber veut impliquer l'art et la culture dans toutes les questions sociales et donne l'exemple du travail de Daan Roosegaarde. Ellemeet pense que la position des créateurs sur le marché du travail est la plus importante : l'art est une profession à part entière et doit être récompensé en tant que tel. Salima Belhaj (D'66) Belhaj, qui vient de nous rejoindre, met en garde contre le fonctionnalisme de l'art : "Merveilleux si vous pouvez utiliser l'art partout, mais l'art ne doit pas nécessairement démontrer sa fonctionnalité" et souligne l'importance de l'éducation culturelle.
Halbe
Lorsqu'on demande à El Yassini s'il regrette Halbe Zijlstra (il ne le regrette manifestement pas), le débat semble s'éclaircir, mais l'animateur Roderik van Grieken passe rapidement au dernier sujet, "l'égalité des chances". Faut-il consacrer plus d'argent à l'éducation culturelle, ou faut-il plus de professeurs de matières, et quel rôle jouent les municipalités dans ce domaine ? Ellemeet et Belhaj veulent intégrer davantage la culture dans le programme scolaire. Il y a trop de différences entre les écoles. Faber met à nouveau l'accent sur la répartition régionale. "Si tu veux relier l'éducation et le secteur culturel, ce secteur doit être présent dans chaque région."
Comment y parvenir ? Cela n'est pas clair. Comme pratiquement tout le reste dans ce débat. Ainsi, El Yassini peut parler pendant deux minutes de la vidéo virale d'une ballerine atteinte d'Alzheimer, mais n'est pas interrogé sur le souhait de son parti que les provinces et les communes complètent le montant du gouvernement central. Il n'est pas non plus question de la proposition de D'66 de réformer l'ensemble du système culturel.
Une occasion manquée, car les différences entre les plans culturels des différents partis sont en effet importantes.