Deze wil ik even aan jullie voorleggen. Citaat uit de volkskrant van vanochtend, waar redacteur Harmen Bockma een dappere poging doet om alle cijfers van de cultuurslachting op een rijtje te zetten, maar daar een beetje in faalt. Het blijft ook lastig om de uitval in de basisinfrastructuur op te tellen bij de uitval bij het fonds, maar het blijkt helemaal lastig om te onderscheiden wat nou precies 'regio's' zijn en wat 'steden'. Ik kom er althans niet uit. Ik citeer: "Door de nadruk op topinstellingen in de BIS, die zich meer in de grote steden dan in de regio bevinden, leveren de grote steden 20 procent in, en de regio's 49 procent. Het Fonds Podiumkunsten corrigeert dat door de instellingen in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag bij elkaar bijna 48 procent te korten. De regio's raken 15,2 procent kwijt. Maar omdat het Fonds 24,5 miljoen te besteden heeft aan meerjarige subsidies, tegenover bijna 114 miljoen in de BIS, wegen de uitkomsten in de BIS veel zwaarder. In absolute zin...
Je kunt nu inloggen om verder te lezen!
Welkom in het archief van Cultuurpers! Als lid heb je toegang tot alle, meer dan 4000 berichten die we sinds onze oprichting in 2009 hebben geplaatst!
(Recente berichten (jonger dan drie maanden) zijn voor iedereen te lezen, dankzij onze leden!)
Word lid, of log hieronder in:
