"Le vote pour Wilders est peut-être un vote dissident, mais apparemment le racisme explicite n'est pas une rupture d'accord pour toutes ces personnes. C'est terrible pour quelqu'un de couleur." Dans la majestueuse Trippenhuis, siège de l'Académie des arts, ce haut mot de Karin Amatmoekrim sonnait de manière encore plus emphatique. Elle répondait depuis la scène à un membre du public arrivé en retard, qui estimait que face à la catastrophe climatique qui nous pend au nez, "nous" devrions faire preuve de compréhension à l'égard du mécontentement qui avait conduit aux gains du PVV.
Avec la réponse d'Amatmoekrim, le public majoritairement blanc et plus âgé a soudain compris à quel point il est absurde que... pointeurs (blancs) La victoire monstre du PVV attribut à un mécontentement général parmi les personnes qui auraient voté pour des partis de gauche dans le passé.
Pour les Blancs, le racisme du parti unipersonnel de Wilders, qui compte 37 sièges, est apparemment une réflexion après coup, qui n'a même pas besoin d'être mise en veilleuse. Cela n'a pas non plus été un problème pour les partenaires de la coalition prévue jusqu'à présent. Imaginez ce que c'est pour quelqu'un qui a une couleur de peau différente", ont-ils dit en écho depuis le podium.
Merveilleux essai.
L'esprit de l'essayiste et personnalité des médias Anil Ramdas valeur. ce soir avec insistance autour de la Trippenhuis. Neske Beks, membre de l'académie, auteur et artiste transdisciplinaire, avait convoqué la soirée qui suivait le... Thèse de doctorat sur Anil Ramdas par la romancière et chroniqueuse du CNR Karin Amatmoekrim.. Sous le titre "Engagement ! - il était question du rôle que l'art peut - ou devrait - jouer dans la lutte pour des libertés et des droits fondés sur des principes, dans un monde où ceux-ci sont chaque jour soumis à de nouvelles pressions.
En guise de discours d'ouverture, Amatmoekrim a lu un magnifique essai sur Anil Ramdas. Elle a expliqué comment l'étoile de Ramdas, né surinamien hindoustani, a pu s'élever au sein de l'élite blanche de la fin des années 1980 : il critiquait les réalisations artistiques du Suriname, et les intellectuels néerlandais trouvaient cela très courageux. Le fait que les migrants le considèrent en fait comme un pollueur de nid est un "dommage collatéral". Les choses ont fini par se gâter lorsque Ramdas a commencé à exiger de ses collègues blancs leur capacité d'autocritique tant acclamée.
Crise professionnelle
La lecture d'Amatmoekrim a fait une profonde impression, non seulement en raison de son contenu, mais aussi de la façon extrêmement contrôlée dont elle a raconté. Les mots ont résonné longtemps, invitant à un traitement long et silencieux. C'est en partie pour cette raison que la discussion avec Charl Landvreugd a été quelque peu difficile à entamer, bien que cela soit également dû au fait que la lecture de Charl Landvreugd n'a pas été faite dans les règles de l'art. crise professionnelle à laquelle Landvreugd semblait faire référence. Il n'a mentionné son employeur, le Stedelijk Museum d'Amsterdam, où il est responsable de la recherche, qu'avec la plus grande réticence, sans entrer dans les détails.
Ce qui est apparu clairement, c'est que tous deux luttaient à leur manière contre leur engagement. La conversation a ainsi formé le point d'interrogation du titre de la soirée. Amatmoekrim a expliqué que pour elle, l'art perd de son pouvoir lorsque la réalité est trop proche. Selon elle, l'artiste est là pour ajouter de l'imagination, pour donner au public d'autres yeux sur la réalité. En raison des atrocités commises à Gaza, elle a donc fait une pause en tant que chroniqueuse du CNR depuis le mois de novembre : elle ne pouvait plus écrire sans devenir pamphlétaire.
Fascisme ouvert
Jonas Staal est l'un de ceux qui n'ont aucun problème avec le pamphlet. Le lauréat du Prix de RomeL'artiste, dont les œuvres sont actuellement exposées au Stedelijk, a commencé son discours de clôture par une explosion de colère à l'égard des actions d'Israël dans la bande de Gaza. Immédiatement après, l'artiste, connu pour ses œuvres à forte connotation sociale, a dirigé ses flèches vers le PVV, qu'il a qualifié de mouvement ouvertement fasciste.
De la part de Staal ce soir, il ne fallait pas s'attendre à une interprétation approximative des 20 % d'électeurs néerlandais qui ont mis Wilders en selle. Il a souligné une fois de plus à quel point il est absurde que la Chambre ait Martin Bosma, raciste, apologiste de l'apartheid et partisan des théories antisémites sur les populations.L'une des premières mesures prises par ce nouveau président a été d'interdire à la Chambre de faire d'autres comparaisons avec le fascisme et le racisme.
Entraînement à la dévastation
Staal a décrit la montée de l'extrême droite comme un penchant pour le "plaisir fasciste", une envie, "juste parce que nous le pouvons", de détruire tout ce qui est différent. Il ne s'agit pas d'un mécontentement social, mais d'une idéologie du mal qui domine de plus en plus de gens dans de plus en plus de pays, et qui est monétisée par des dirigeants cyniques.
Si le titre de la soirée mettait à la fois un point d'interrogation et un point d'exclamation après le mot "engagement", Staal était le titre de la lettre en chocolat.
Art et génération fasciste_Jonas-StaalLes vols ?
Mais que faire ? L'art est-il impuissant, comme l'a dit à Anil Ramdas Arnon Grunberg, cité par Amatmoekrim, ou l'art peut-il encore améliorer l'histoire ? L'appel de Staal à rejoindre désormais en masse les partis politiques et les syndicats pour influencer les négociateurs a été salué par les personnes présentes.
Est-ce que cela aide à quelque chose ? L'avenir nous le dira. Après tout, nous vivons encore dans un pays, ont souligné les panélistes, dans lequel nous pouvons en parler. La fuite ne sera pas nécessaire, ont reconnu Amatmoekrim et Landvreugd. Ils ont déjà avoué avoir calculé au petit déjeuner chez eux combien de temps ils pourraient survivre - éventuellement - avec les revenus de leur maison de Rotterdam au Suriname.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
