L'intelligence artificielle (IA) influence profondément notre culture. C'est pourquoi il est important que l'IA travaille pour nous et non l'inverse. Cela n'est possible que si nous protégeons le pouvoir de la créativité et l'utilisons pour orienter le développement rapide de l'IA. Une action urgente est nécessaire, y compris de.
L'IA est une source d'inspiration, mais son essor rapide s'accompagne également de vives préoccupations. Ces préoccupations découlent de la manière dont l'IA est conçue et développée, indique le conseil. Le développement de l'IA est largement entre les mains d'un petit nombre d'entreprises, principalement américaines, qui visent surtout à réaliser le plus de profits possible. “ En tant que Conseil de la culture, nous sommes très préoccupés par cette situation ”, déclare la présidente Kristel Baele. “ Justement parce qu'il s'agit d'une technologie éminemment culturelle, son développement ne devrait pas être motivé par le profit, mais par les valeurs. Nous pouvons nous-mêmes y exercer une influence. C'est le moment pour le gouvernement et le secteur d'unir leurs forces pour protéger le pouvoir de la créativité et l'exploiter à cette fin. ”
Programme de stimulation
Le Conseil recommande d'investir dans un programme de stimulation ‘ Vers une culture européenne de l'IA ’, sur.
Commissaire du gouvernement et groupe de travail social
En outre, le Conseil plaide dans son avis en faveur d'un commissaire du gouvernement pour l'IA.
Données culturelles
Le conseil considère l'IA intrinsèquement comme une technologie culturelle. Après tout, tous les modèles d'IA sont entraînés sur la base de données culturelles qui ont été autrefois imaginées et compilées par des créateurs. Ces données en ligne représentent une valeur culturelle et sociétale immense. Les créateurs culturels d'aujourd'hui utilisent également l'IA dans leurs processus créatifs, mais les chiffres montrent qu'ils reçoivent de moins en moins de commandes, en particulier de l'IA générative.
Prélèvement de contenu
Le conseil juge crucial que des rémunérations équitables soient mises en place pour l'utilisation de données culturelles par les entreprises d'IA. Le Parlement européen avait également lancé un appel en ce sens. L'avis préconise l'instauration d'une redevance sur le contenu pour les fournisseurs d'IA. Dès lors qu'ils proposeront leur système d'IA générative sur le marché néerlandais, ils auront l'obligation légale de payer pour l'utilisation de données culturelles. La redevance pourra donc être collectée directement aux Pays-Bas. Les revenus collectifs de cette redevance bénéficieront aux créateurs ainsi qu'aux secteurs culturel et créatif. Cela pourra se faire, par exemple, par le biais du système des organismes de gestion collective, tels que BumaStemra.
Le conseil “Artistique plutôt qu'artificiel : vers une application axée sur la valeur de l'IA pour le secteur culturel et créatif” est préparé par une commission d'experts présidée par Martijn van der Steen. Les autres membres de la commission sont : Abdelhadi Baaddi, Danielle Arets, Martin Senftleben, Tom van de Wetering et Wike Been.



