Le dimanche 26 juillet 2026, Mathieu van der Poel a remporté la dernière étape du Tour de France. Il a devancé ses poursuivants d’un demi-mètre. À l'issue de la course, il a déclaré s'être préparé pendant une semaine. En réalité, cela a sans doute pris plus de temps, car lorsque le livret de course du Tour 2026 est sorti il y a six mois, il devait savoir que la dernière étape sur les Champs-Élysées lui était destinée.
Le succès se planifie. Mieux encore : le succès va de soi, à condition de bien s'y préparer. Tel est le credo du XXIe siècle. L'échec n'est pas une question de malchance. L'échec est le résultat d'une mauvaise préparation. C'est ce qu'a déclaré le cycliste Remco Evenepoel à son entraîneur la veille, lorsqu'il a terminé deuxième à l'Alpe d'Huez.
Une distribution de premier ordre
C'est un quart d'heure avant le début du premier épisode de la dernière saison de ‘ Zomergasten ’ que Mathieu van der Poel a remporté ce succès de tournée, qui va de soi mais n'en est pas moins magistral. Une saison avec une distribution de premier plan, composée de personnes pour qui l'échec n'est pas une option. C’est le cas de Janine Abbring, qui a entamé son odyssée de six semaines avec une décontraction et une maîtrise de soi remarquables ; cela valait surtout ce dimanche pour l’humoriste Peter Pannekoek, dont nous savons désormais avec certitude qu’il souffre d’un besoin maniaque de contrôle.
Le succès de cet épisode allait de soi ; un échec aurait été un fiasco monumental, et c'est donc bien un succès que cela a été. Même les larmes de Peter Pannekoek sont venues, joliment retenues, au bon moment (environ une heure avant la fin) et le malicieux qui avait laissé pendre un petit câble du plafond a apporté juste ce qu’il fallait de hasard pour que les choses ne s’enlisent pas. Le petit chien de Janine, une adorable chienne parfaitement dressée, a dû faire un petit tour pour évacuer la tension accumulée, ce à quoi les chiens sont parfaitement adaptés.
Questions ouvertes
Il y avait donc beaucoup à redire sur ce premier épisode de la dernière saison de ‘ Zomergasten ’, mais cela ne concerne en aucun cas les compétences de Janine Abbring en matière d'interview. Elle s’était déjà révélée être la meilleure animatrice de ‘ Zomergasten ’ par le passé et a une nouvelle fois réussi à poser des questions « ouvertes », même si cela lui a parfois demandé un certain effort. « Ne commence pas ta question par un auxiliaire » : telle est la règle d’or, et elle s’y est parfaitement conformée. Elle a également osé se montrer vulnérable à juste titre et s’est parfois un peu dévoilée. Elle savait également très bien que Peter Pannekoek n’allait pas aborder la politique ni d’autres sujets vraiment sensibles, à l’exception de la « peau épaisse » dont il fait preuve dans ses émissions, elle n’a donc pas insisté.
Aurait-elle dû le faire ? Pour une émission captivante, peut-être, car même si la soirée était extrêmement divertissante, avec des extraits intéressants et des confidences parfois passionnantes, on avait tout de même l’impression que cette étape avait été si incroyablement bien préparée par ces deux titans que même une lampe de studio tombant en cascade ne les aurait pas déstabilisés. Même si une porte ouverte dans le studio a tout de même fait de son mieux sur le plan symbolique.
Admiration
Cette soirée était écrite dans les étoiles. Pourtant, juste avant la fin, il s’est passé un petit détail qui m’a marqué. ‘ Chez toi, tout tourne autour de l’admiration ’, a tenté de résumer Abbring, mais Pannekoek n’était pas d’accord. ‘ C’est une question de temps ’, a-t-il déclaré d’un ton catégorique, et ils n’ont pas cherché à approfondir le sujet ensemble. C’était un petit moment qui rappelait Les Sopranos. Abbring, qui, avec ses lunettes chic, ressemble un peu à cette formidable psychiatre de la série, et Pannekoek tel un Tony Soprano hyperactif, qui ne cherche auprès d’elle que la confirmation de ses brillantes intuitions.
Car le ‘ temps ’, c’était peut-être cela qui comptait pour Pannekoek, mais Abbring avait bien vu que cet humoriste à succès, dès le premier sketch sur un artiste flamand d’un romantisme désuét et grotesque, est quelqu’un qui admire terriblement les personnes qu’il estime supérieures à lui-même. Et est meilleur que lui quiconque, dans le temps limité qui nous est imparti, franchit par hasard la ligne d’arrivée quelques pavés plus tôt.
Après trois heures de « Zomergasten », j’avais ardemment envie d’un moment de silence, d’un instant de doute, d’un sourire légèrement surpris face à une prise de conscience née du fait que l’invité et l’animatrice s’étaient brièvement écartés du cours normal des choses. Simplement pour s'étonner un instant de toute cette panique précipitée que nous procure ce succès qui va de soi.

