Aan: Raad van Toezicht Nederlands Fotomuseum
CC: landelijke dagbladen
Datum: 22 september 2025
Betreft: Bestuurlijke onrust en toekomst Nederlands Fotomuseum
Geachte leden van de Raad van Toezicht,
Wij, fotografieliefhebbers, belanghebbenden en professioneel bestuurders actief in de kunstsector, hebben met zorg kennisgenomen van het plotselinge ontslag van de directeur-bestuurder van het Nederlands Fotomuseum deze zomer. Onze zorgen staan niet op zichzelf: zij leven breed onder partners, politiek, vrienden van het museum en in de culturele sector. Dat blijkt uit de vele reacties in de media, ingezonden brieven, gesprekken achter de schermen en zelfs uit vragen vanuit de gemeenteraad.
Het gaat niet alleen om de inhoudelijke gronden van dit besluit, maar vooral ook om de wijze waarop de Raad van Toezicht het proces heeft ingericht en gecommuniceerd. Vooralsnog ontbreekt een onafhankelijke en transparante toetsing van de bevindingen, terwijl de publieke verantwoording uiterst beperkt blijft. Dat de Raad, net als de bestuurder, tot nu toe vooral stil blijft, versterkt die kwetsbaarheid. Stilte is in dit geval geen kracht, maar schept ruimte voor wantrouwen.
Het Nederlands Fotomuseum is een van de culturele parels van Rotterdam en Nederland. Er is door velen hard aan gewerkt om juist dit museum met zijn unieke archief en opdracht in Rotterdam te realiseren en tot bloei te laten komen. Het museum vervult een rol die zich tot ver buiten de muren van de instelling uitstrekt en draagt wezenlijk bij aan de (inter)nationale positie van de stad. Elke onduidelijkheid, elk verlies van vertrouwen en iedere extra last die uit interne besluitvorming voortvloeit, maakt de positie van het museum en de culturele sector kwetsbaarder. Dit raakt niet alleen de interne organisatie, maar ook de reputatie van Rotterdam als cultuurstad en innovatieve wereldstad.
Wij doen daarom een dringend beroep op u om gehoor te geven aan onze oproep:
- Transparantie: maak openbaar hoe het interne onderzoek tot stand is gekomen en hoe de Raad tot zijn oordeel is gekomen.
- Zorgvuldigheid: draag zorg voor een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken en naar de rol van alle betrokken partijen.
- Verantwoording en dialoog: erken dat een Raad van Toezicht, juist vanwege de omvangrijke publieke financiering, gehouden is aan uitlegbare besluitvorming en ga hierover het gesprek aan met ons als brede groep van vrienden, kenners en liefhebbers die het museum een warm hart toedragen.
Wij vertrouwen erop dat u dit signaal serieus neemt en de verantwoordelijkheid op zich neemt om het vertrouwen van publiek, medewerkers en partners te herstellen.
Met vriendelijke groet,
Emily Ansenk
Matti Austen
Marianne Berendse
Lennart Booij
George Brugmans
Harry-Jan Bus
Theo Coskun
Joop Daalmeijer
Margriet Drijver
Sjarel Ex
Eric Fisher
Anouk van Heesch
Paul Hofstra
Patrick van der Hijden
Cathy Jacob
Marianne de Jong
Ali Keles
Marianne Ketting
Laurens G.F. Knoop
Frits Loomeijer
Rob Malasch
Kees van der Meiden
Vincent Mentzel
Jeffrey Meulman
Guido van Nispen
Rachel van Olm
Ivo Opstelten
Jan Pronk
Chris Reinewald
Joyce Roodnat
Frederik Santman
Wijbrand Schaap
Elselien Smit
Jantje Steenhuis
Pauline Terreehorst
Ton de Vos
Gerben Vos
Dieter de Vroomen
Kees Weeda
Emile Wennekens
Hans Wilschut
Erik van Zuylen
