Skip to content

Tantalising intimacy porn in 'Privacy' raises relevant questions #HF16

Wine Dierickx ( Wunderbaum) and Ward Weemhoff (The Hot Shop) are an artist couple and we will know it. Engaging and with humour, they take us into their private lives or that which we think that is their private life. Know after all, we don't do it.

De premisse en de inspiratiebronnen van Privacy zijn van te voren al duidelijk. Filosoof Slavoj Zizek, facebook-oprichter Mark Zuckerberg en socioloog Richard Sennet worden in het programmaboek ingezet om mij, de toeschouwer, de ‘juiste’ kritische vragen te laten stellen. Wat is intimiteit nog waard als we alles weten? Kun je iemand vertrouwen die zijn privé leven inzet als middel? Zijn we doof en blind geworden voor ratio en verslaafd aan de ranzige privéweetjes over Bekende Mensen?

©Dorothea Tuch
©Dorothea Tuch

Dierickx en Weemhof zullen John Lennon en Yoko Ono in het Hilton[hints]https://www.youtube.com/watch?v=GN_ykcjHhRc[/hints] naspelen en ook Jef Koons en zijn pornobruid Cicciolina. Dan zullen ze naakt zijn en ons met anekdotes over seks en poep de oren wassen. Naakt als anti-Adam en Eva, die immers schaamte ervoeren, zich bedekten en uit het paradijs verdreven werden.

‘Dit is intimiteitsporno’ schreeuwen de acteurs ons toe. Naakt en gestileerd worden voeren ze heel persoonlijke gesprekken op megafoonvolume. Het kwetsbare wordt zo hilarisch of tragisch, wat u wilt. Mooi is de anekdote van Dierickx over de piemel van Weemhoff. Die had ze beroepsmatig al 150 keer gezien. Toen de piemel privé in beeld kwam was er tijd nodig om dat publieke als iets te gaan prive’s gaan te zien. De verwarring die ‘the tiranny of intimacy’ aanricht, had niet beter geïllustreerd kunnen worden.

©Dorothea Tuch
©Dorothea Tuch

De voorstelling mag dan inhoudelijk geen grote verrassingen bevatten, dat is meestal ook zo als ik naar ‘Romeo en Juliet’ ga, de vragen die ze oproept zijn relevant.

Door de stroom van onthullingen over zaken als IVF, anale seks en lactose-intolerantie kun je niet anders dan nadenken over je eigen cirkels van intimiteit. Wat deel ik met mijn vrienden, wat deel ik op facebook, wat deel ik op twitter en wat deel ik niet? Moet ik verontrust zijn dat een poezenplaatje meer likes and shares oplevert dan een petitie tegen klimaatverandering? Weemhoff en Dierickx gebruiken zichzelf, elkaar en hun vak om ons te amuseren en te verontrusten.

Privacy is niet alleen schets van het leven van een kunstenaarskoppel, maar ook indirecte bevraging van het publiek. Een test van ons voyeurisme.

Good to know

Privacy is nog te zien op het Holland Festival tot en met zondag 12 juni in het Compagnietheater. 

 

Hannah Roelofs

Dramaturg, speech coach and student English teacher.View Author posts

Small Membership
175 / 12 Months
Especially for organisations with a turnover or grant of less than 250,000 per year.
No annoying banners
A premium newsletter
5 trial newsletter subscriptions
All our podcasts
Have your say on our policies
Insight into finances
Exclusive archives
Posting press releases yourself
Own mastodon account on our instance
Cultural Membership
360 / Year
For cultural organisations
No annoying banners
A premium newsletter
10 trial newsletter subscriptions
All our podcasts
Participate
Insight into finances
Exclusive archives
Posting press releases yourself
Own mastodon account on our instance
Collaboration
Private Membership
50 / Year
For natural persons and self-employed persons.
No annoying banners
A premium newsletter
All our podcasts
Have your say on our policies
Insight into finances
Exclusive archives
Own mastodon account on our instance
en_GBEnglish (UK)