Les éditeurs mais aussi le journalisme à l'honneur dans l'émission Newspaper

Avec le spectacle Krant, le dramaturge néerlandais Joeri Vos de De Veenfabriek entend critiquer les principaux exploitants de journaux belges aux Pays-Bas. Mais elle dresse également un portrait peu flatteur du journalisme.

Vos, a-t-il révélé au préalable, a de sérieuses inquiétudes quant à l'indépendance de l'offre de nouvelles. Après tout, les quotidiens néerlandais tels que AD, Telegraaf, Volkskrant et NRC, ainsi que de nombreux magazines, appartiennent aux grands éditeurs belges DPG Media et Mediahuis. On ne sait pas exactement sur quoi Vos fonde ses craintes. Peut-être que 'Krant' apportera la réponse.

Des journalistes blasés

L'émission commence par la fin : le souvenir de la rédactrice en chef 'Vik'. Elle voulait se mettre au service du journalisme avec un bagage pertinent, mais n'est pas revenue d'un reportage en Amérique du Sud.

Puis la musique prend le relais : un bassiste et un tromboniste, assistés d'une batterie automatique, dépeignent le labeur des rédacteurs. Cela commence par une réunion matinale du rédacteur en chef des affaires étrangères, qui fait consciencieusement le tour des correspondants - assis dans la salle - avec leurs sujets. Ce qui est frappant, c'est le ton plat de leur discours, d'où ressortent la résignation et le manque d'inspiration des sujets sur lesquels ils sont censés écrire avec passion.

Les rédacteurs commencent à se bousculer quelque peu d'aplomb dès lors, sous la conduite d'une vik en chef nerveuse et écervelée. Elle a obtenu ce poste une semaine seulement après sa nomination. Dans son brouhaha, elle doit aider une nouvelle stagiaire à s'orienter dans la rédaction. Des collègues masculins et une rédactrice en chef âgée j'ai déjà été rédactrice en chef complètent ce tableau peu glorieux d'une équipe de rédaction qui a besoin de se mettre au diapason.

Leur rythme est interrompu par la nouvelle d'un tsunami qui ravage la côte du Chili et se déplace vers le nord en direction de la côte ouest des États-Unis. Les rédacteurs étrangers réagissent dans l'expectative et la passivité jusqu'à ce que l'ampleur de la catastrophe soit connue.

Il est alors décidé que Vik, également ex-spécialiste de l'Amérique du Sud, se rende au Chili. La façon dont les choses se déroulent entre-temps avec la catastrophe ne semble pas vraiment préoccuper la rédaction, même lors de tout contact avec les correspondants aux États-Unis.

Les générations de Van Thillo

Ce désastre est un pis-aller dans les têtes de la salle de rédaction, car une réunion est prévue cet après-midi-là avec Miro van Thillo, le fils fictif du propriétaire du journal belge Christian van Thillo. La toile de fond affiche DPG Media en grosses lettres, de peur que le public n'ait à fantasmer sur son identité. Miro se montre conciliant et engagé dans l'édition, mais limité.

C'est ce qui ressort de la réunion. Vik, qui n'est apparemment pas pressée de partir en voyage, présente à un collègue les résultats des mois de recherche qu'ils ont menés sur le Van Thillo (DPG) et le Leysen (Media House). Les deux familles se sont trompées pendant la guerre, se sont enrichies avec le butin de guerre et/ou ont aidé à blanchir des avoirs criminels - y compris en provenance de l'Union soviétique. Le conglomérat actuel d'entreprises de Van Thillo, y compris dans des paradis fiscaux, doit refléter une façon douteuse de faire des affaires.

Pendant la présentation, Miro van Thillo ne cesse de recevoir une série de questions pour réfuter l'article. Il ne peut pas y répondre directement.

La bataille reste en suspens

Vient ensuite la question clé : le journal consacrera-t-il une série d'articles à cette enquête sur les agissements douteux du propriétaire ? Le jeune Van Thillo reste discret, mais le membre du comité de rédaction 'Willemijn' l'est tout autant. Alors que c'est précisément là que le drame et le suspense auraient pu prendre forme dans la pièce, il reste absent. Le rédacteur en chef collabore-t-il ou non ? Avec quelles considérations ?

Pendant ce temps, Vik apprend qu'il n'y a pas de vols de l'aéroport de Schiphol vers l'Amérique du Sud pour couvrir le tsunami sur place. Miro van Thillo connaît la solution : elle peut prendre l'avion familial qui se trouve de toute façon à Schiphol. Le désespoir n'est guère présent, elle prendra l'avion. Le résultat est, à présent, bien connu.

La suggestion est que ce Vik a d'abord été embauché, puis promu chef pour faire diversion à son enquête, puis désamorcé avec l'offre d'un avion. C'est la suggestion d'une influence maligne desdits éditeurs sur les journaux : qu'ils veulent éviter une couverture négative d'eux-mêmes, apparemment aidés par les rédacteurs en chef des journaux.

(Certaines de ces révélations sur Van Thillo publié Apache.be après enquête. Les états de service de Leysen sont les suivants connaissance commune(ainsi que la croissance des actifs de Van Thillo, qui sont passés de 400 millions d'euros à 1,8 milliard d'euros, principalement grâce à des subventions flamandes et à un bon esprit d'entreprise).

Dans les avant-premières de ce journal, notamment dans le Volkskrant, l'auteur et metteur en scène Joeri Vos, directeur artistique de la Veenfabriek, déclare : "En fait, j'ai beaucoup d'admiration pour les journalistes. Je me concentre davantage sur les grands patrons, qui gagnent des sommes extrêmement importantes sur le dos de ceux qui travaillent avec une intégrité à toute épreuve. Dans l'art, tu as le droit de donner un coup de pied aux figures intouchables, riches et puissantes, je pense.'

Il estime qu'il présente le comité de rédaction comme un tableau de "personnages bien-pensants, bien parlants et consciencieux". Le journal de la pièce ne donne pas cette impression. De la première réunion de rédaction, aux manières ouvertement perturbées par le contact - en particulier avec le stagiaire - et à la mollesse totale de l'urgence lors du "plus grand tsunami jamais vu", il n'en ressort pas une belle image de cette salle de rédaction étrangère.

Volkskrant

Joeri Vos a été autorisé à passer une journée à la rédaction du Volkskrant. Elle n'est pas citée nommément, mais avec l'atmosphère évoquée, il ne fait aucun doute que l'auteur militant y puise son inspiration. Le public n'a pas besoin de deviner les noms de DPG Media/Van Thillo et Mediahuis/Leysen, ni qu'il s'agit de méchants sournois.

Herien Wensink du Volkskrant a même demandé à Christian van Thillo son avis, ce qui n'est pas habituel lorsque des entreprises (comme Shell) sont le sujet d'une œuvre d'art. Van Thillo a laissé la déclaration suivante : "J'ai compris par l'intermédiaire que ce serait assez dur. C'est désagréable, bien sûr. Mais si c'est de la pure satire, alors je devrais pouvoir le supporter...En tout cas, je n'irai pas là moi-même, je ne suis pas comme ça ; je ne suis pas masochiste.'

Et elle a même demandé si Van Thillo envisageait une action en justice. Réponse : 'Si les gens prenaient le contenu comme des accusations sérieuses qui portent atteinte à ma réputation, alors peut-être. Mais je ne m'attends pas à ce que ce soit le cas.

Van Thillo peut partir tranquille, car les allégations concernant l'exploitation des rédacteurs ne sont pas féroces, surtout compte tenu de la forme plutôt plate sous laquelle elles sont racontées au cours d'une présentation tirée au cordeau et dénuée d'émotion. Van Thillo n'aurait pas non plus dû être tenté d'envisager un procès contre l'art, et il peut profiter d'une musique et d'effets de décor joliment adaptés.