Guido van Nispen: Het vonnis in de zaak rond voormalig directeur Birgit Donker lijkt op het eerste gezicht de afronding van een slepend arbeidsconflict. Maar de betekenis ervan reikt veel verder. De rechtbank sprak zich uitzonderlijk scherp uit over het handelen van de Raad van Toezicht van het Nederlands Fotomuseum en legt daarmee een fundamentele vraag bloot die de hele culturele sector raakt:... Lees verder
Anonieme bronnen, primeurs en ‘aanhalingstekens’: de dilemma’s van de ‘cultuurjournalist’
Wanneer de rechter iets niet bewezen acht, en niemand in hoger beroep gaat, is iets dus ook niet gebeurd. Deze waarheid als een koe staat de laatste jaren best vaak onder druk, en dat is eng. Want vaak staat die formulering ‘niet bewezen’ ook bij de berichtgeving in de media, tussen aanhalingstekens. Zoals nu in De Volkskrant, in het bericht over de volledige afwijzing door de... Lees verder
De Deconfiture van een cultuuronderzoek
Een vertrouwelijk cultuuronderzoek dat verandert in een marketingcasestudy, een publicatie die na één dag weer verdwijnt en een sector die juist werkt aan strengere standaarden voor sociale veiligheid. Het Nederlands Fotomuseum en onderzoeksbureau Unravelling laten zien hoe een onderzoek soms zelf onderwerp van onderzoek kan worden.
“Er zijn alleen verliezers” Toezicht zonder zichtbaar toezicht
Een rechtszaak over ontslag van Birgit Donker bij het Nederlands Fotomuseum groeide uit tot een ongemakkelijke spiegel voor toezicht, legitimiteit en publieke verantwoording. Hoe zichtbaar moet toezicht eigenlijk zijn in publieke instellingen, en wat zegt het als het pas herkenbaar wordt wanneer conflict, media en rechtszaal samenkomen?


Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.