Aller au contenu

Voici les gagnants, les perdants et les nouveaux venus dans les arts d'Amsterdam.

La diversité dans le monde de l'art à Amsterdam n'est pas encore florissante. Le Fonds d'Amsterdam pour les arts, qui a annoncé aujourd'hui l'attribution de ses subventions, commence à en avoir assez : "Dans la plupart des disciplines, les comités constatent que la diversité culturelle des publics, du personnel et de la gouvernance est décevante, tout comme les efforts pour y remédier. En dehors des organisations spécialisées pour lesquelles la diversité culturelle est un cœur de métier, les ambitions ne sont toujours pas élevées, malgré deux décennies de politique culturelle dans ce domaine. Si les ambitions sont là, les organisations ne parviennent pas toujours à leur donner des mains et des pieds. Il semble souvent y avoir une certaine gêne ou un 'ne pas savoir comment'."

Commençons donc par les bonnes nouvelles : Marmoucha augmente de 398 pour cent par rapport à la précédente série de subventions. Le producteur et promoteur des arts du spectacle de la capitale dans le domaine des arts et de la culture d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient aux Pays-Bas a subi de sévères coupes en 2013, mais l'Amsterdam Fund for the Arts a trouvé que son travail au cours des quatre dernières années était si bon que la subvention a été plus que méritée. Dans le nouvelle série de prix qui ont été connus le 1er août, ils passent de 25 070 euros à une tonne, ajoutant qu'ils ne devraient peut-être pas être aussi ambitieux.

Le Grachtenfestival occupe la deuxième place parmi les lauréats d'Amsterdam. Il s'agit d'une institution, mais le festival doit actuellement se contenter d'à peine 50 000 euros. Aujourd'hui, l'Amsterdam Fund for the Arts transforme cette somme en 174 000 euros.

Ajouté 17 pour cent en moyenne

Un certain nombre de clubs d'Amsterdam voient leur subvention augmenter de manière substantielle, et les louanges semblent s'étendre à l'ensemble de l'offre culturelle. Si un grand nombre de clubs ont bénéficié d'une augmentation moyenne de 17%, il y a quelques exceptions : Ricciotti (255%), NDSM (250%), Stichting Taalvorming (200%). Au total, 45 institutions ont gagné plus de 10%, ce qui est un grand coup de pouce en ces temps encore tristes pour le secteur culturel : après tout, l'argent ne rentre guère, et même si Amsterdam fait de son mieux pour atténuer les souffrances des quatre dernières années, le gâteau ne peut être partagé qu'une seule fois. Il a également fallu accueillir un certain nombre de nouveaux venus : 45 pour être précis, dont le Amsterdam Kleinkunstfestival, Framer Framed, Summer Dance Forever et le Roze Filmdagen. Au total, 4,4 millions d'euros iront aux nouveaux venus.

Les grands noms sont partis

Des têtes tombent donc aussi. Six clubs sont supprimés. Le Rembrandthuis subit une réduction de 5 % et Dansmakers Amsterdam se retrouve avec à peine un tiers des presque 4 tonnes dont il s'est contenté au cours de la période précédente : 155 000 euros. La commission inflige à l'entreprise une sévère tape sur les doigts : les plans ne sont pas assez clairs en ce qui concerne le cours et, bien que Dansmakers soit considéré comme indispensable, il peut pour l'instant se contenter de moins.

Parmi ceux qui ne reçoivent plus rien du tout, il y a quelques grands noms. Pakhuis De Zwijger, par exemple, De Nieuwe Kerk et le Musée biblique, mais aussi El Hizjra, le club qui a défendu la culture arabe au cours des dernières décennies. Selon le fonds, l'organisation commerciale est faible et ne cherche pas suffisamment à établir des liens avec d'autres organisations culturelles apparentées.

Dur comme de la pierre

C'est dans le domaine des arts de la scène que le Fonds touche les trous les plus importants : les vieux routiers comme les Flint Brothers, le Golden Palace et, surtout, la Société Discordia perdent déjà leurs subventions. À propos de Discordia, la commission est catégorique : "La commission estime que la manière dont la Society Discordia remet en question les lois du théâtre ne correspond plus à la manière dont travaille la génération actuelle d'auteurs de théâtre. La société utilise une méthode de recherche qui, selon la commission, a une relation limitée avec le monde extérieur et le public. De ce fait, les activités de Discordia ne sont pas suffisamment en phase avec ce qui se passe actuellement, par exemple, dans l'enseignement artistique professionnel. De ce fait, la méthode de travail semble dépassée".

La troupe de théâtre 't Barre Land voit également sa demande rejetée, après avoir déjà dû quitter Utrecht il y a quatre ans, où la ville a opté pour un renouvellement avec, entre autres, la troupe De Warme Winkel. Ironie du sort, cette compagnie a également déménagé à Amsterdam, où le Fonds des arts d'Amsterdam lui apporte 2 tonnes.

Vigilance nécessaire

Au début de cette année, le Conseil des arts d'Amsterdam a déjà opté pour une politique de distribution active dans le domaine des arts, notamment par l'intermédiaire des maisons de la culture situées aux quatre coins de la ville. De nombreuses institutions qui ont maintenant demandé des subventions en font un usage reconnaissant. Tellement reconnaissantes, en fait, que le Fonds des arts d'Amsterdam se demande si ces Cultuurhuizen sont équipées pour honorer toutes ces demandes de diversité : "Pour atteindre des publics culturellement diversifiés, de nombreuses organisations collaborent avec des parties de la ville qui sont plus proches de ces publics ou qui proposent elles-mêmes des offres culturellement diversifiées. Plusieurs comités notent que la solution est si souvent recherchée en coopération avec les quatre maisons de la culture que cela semble irréaliste. D'autant plus que, selon l'avis récent du Conseil des Arts d'Amsterdam, presque toutes les organisations de l'A-BIS souhaitent également coopérer avec les Cultuurhuizen à cette fin..."

Il y a donc fort à parier que dans quatre ans, la diversité culturelle dans les capitales sera toujours aussi désastreuse, ce qui préoccupe le Fonds, de même que les perspectives trop optimistes de nombreux candidats en ce qui concerne le montant des recettes d'audience et les contributions d'autres bailleurs de fonds.

Les prochaines semaines seront marquées par des querelles considérables. Il y aura forcément des actions et le dernier mot n'a pas encore été dit.

Tous les gagnants et les perdants

La liste complète des gagnants et des perdants se trouve ci-dessous, si vous souhaitez la lire, vous pouvez supporter ou membre devenir.

Paramètres

2013-2016

Demandé

Attribué

différence

pour cent

Marmoucha >

25070

115.000

100.000

74930

398,9%

Fête du canal >

49950

215.000

174.000

124050

348,3%

Musée Het Schip >

123260

380.000

380.000

256740

308,3%

Table des cinq >

29960

138.803

80.000

50040

267,0%

Ensemble Ricciotti >

17620

45.000

45.000

27380

255,4%

Nulle part >

99890

295.000

250.000

150110

250,3%

Quai NDSM >

119870

300.000

300.000

180130

250,3%

P/////AKT >

34960

75.000

75.000

40040

214,5%

Théâtre en plein air Vondelpark >

50140

125.000

103.000

52860

205,4%

Fondation pour la formation linguistique >

59940

150.000

120.000

60060

200,2%

Fondation Noorderkerk Concerts >

19980

45.000

40.000

20020

200,2%

Actes soniques >

49950

99.873

99.873

49923

199,9%

Amsterdam Sinfonietta >

132140

444.500

244.000

111860

184,7%

Théâtre Polder >

63510

133.917

110.000

46490

173,2%

Cinedans >

35960

125.000

60.000

24040

166,9%

Rialto >

299520

660.000

490.628

191108

163,8%

Mythe urbain >

74920

197.492

122.000

47080

162,8%

Oorkaan >

79910

125.000

125.000

45090

156,4%

Ensemble à vent des Pays-Bas >

132140

200.000

200.000

67860

151,4%

La fondation Boiler House >

139850

300.000

211.000

71150

150,9%

MaxTak >

29960

72.000

45.000

15040

150,2%

L'école de la poésie >

99890

180.000

150.000

50110

150,2%

Perdu >

109880

160.000

160.000

50120

145,6%

SEP >

219760

469.300

300.000

80240

136,5%

Fondation KLIK >

69930

180.000

95.000

25070

135,9%

Ulrike Quade Entreprise >

59940

80.000

80.000

20060

133,5%

l'école de la jeunesse d'amsterdam >

94890

149.568

120.000

25110

126,5%

Imagine IC >

249730

470.000

315.000

65270

126,1%

Zinaplatform >

249730

450.000

315.000

65270

126,1%

Fondation Dood Paard >

Continue à lire après t'être connecté :

Wijbrand Schaap

Journaliste culturel depuis 1996. A travaillé comme critique de théâtre, chroniqueur et reporter pour Algemeen Dagblad, Utrechts Nieuwsblad, Rotterdams Dagblad, Parool et des journaux régionaux par l'intermédiaire d'Associated Press Services. Interviews pour TheaterMaker, Theatererkrant Magazine, Ons Erfdeel, Boekman. Auteur de podcasts, il aime expérimenter les nouveaux médias. Culture Press est l'enfant que j'ai mis au monde en 2009. Partenaire de vie de Suzanne Brink Colocataire d'Edje, Fonzie et Rufus. Cherche et trouve-moi sur Mastodon.Voir les messages de l'auteur

Adhésion d'un petit organisme culturel
175 / 12 Mois
Pour un chiffre d'affaires inférieur à 250 000 par an.
Publie toi-même des communiqués de presse
Adhésion culturelle
360 / Année
Pour les organisations culturelles
Publie toi-même des communiqués de presse
Collaboration
Adhésion privée
50 / Année
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Archives exclusives
Propre compte mastodonte sur notre instance